Mazda 323 1994 vs Rover 200 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 7.5 segundos | |
|
Rover 200 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 29 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Rover 200. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 323 es 6 cm más largo que el Rover 200, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 323 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 304 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1086 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.6 metros menos el del Rover 200, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`625 kg | 1`520 kg | |
| Peso neto: | 1`110 kg | 1`135 kg | |
| Capacidad de carga: | 515 kg | 385 kg | |
| Mazda 323 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 25 procentiem más que Rover 200, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 323 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Rover 200 tiene
| |