Mazda 323 1994 vs Kia Sephia 1996

 
Mazda 323
1994 - 1997
Kia Sephia
1996 - 1998
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 1.5 Gasolina1.5 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 90 CV80 CV
Par máximo: 134 NM120 NM
Aceleración 0-100 km/h: 14.2 segundosn/a segundos
El motor del Mazda 323 produce 10 CV más de potencia que el Kia Sephia, mientras que el par motor es 14 NM más que el Kia Sephia.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.68.4
El Mazda 323 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Kia Sephia, lo que significa que conduciendo el Mazda 323 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros50 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 720 km en ciclo combinado590 km en ciclo combinado
Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.03 m4.25 m
Anchura: 1.70 m1.69 m
Altura: 1.40 m1.39 m
Mazda 323 es 22 cm más corto que el Kia Sephia, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 323 es 1 cm más alto.
Capacidad del maletero: 300 litrossin datos
Diámetro de giro: 9.8 metros9.9 metros
El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.1 metros menos el del Kia Sephia.
Peso bruto (kg): sin datos1`350
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
encima de la media

bajo
Mazda 323 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Sephia presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 1000sin datos
Ventajas y desventajas: Mazda 323 tiene
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv