Mazda 323 1994 vs Seat Toledo 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11.3 segundos | |
|
Seat Toledo es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 11 CV menos de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Seat Toledo. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Mazda 323 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Seat Toledo, lo que significa que conduciendo el Mazda 323 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Seat Toledo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Toledo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Mazda 323 es 29 cm más corto que el Seat Toledo, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 323 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.7 metros menos el del Seat Toledo, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`575 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Seat Toledo tiene
| |