Mazda 323 1994 vs Mazda MX-3 1991
Carrocería: | Hatchback | Cupé | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 90 CV | |
Par máximo: | 134 NM | 135 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10.5 segundos | |
Mazda MX-3 es una conducción más dinámica. El Mazda 323 y el Mazda MX-3 tienen la misma potencia de motor, but Mazda 323 que el par motor es 1 NM menos que el Mazda MX-3. Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.4 | |
Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 8.1 l/100km | |
El Mazda 323 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda MX-3, lo que significa que conduciendo el Mazda 323 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda MX-3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
910 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
710 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda 323 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda MX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mazda MX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.03 m | 4.22 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.31 m | |
Mazda 323 es 19 cm más corto que el Mazda MX-3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 323 es 9 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 300 litros | 289 litros | |
Aunque el coche es más corto, Mazda 323 tiene 11 litros más de maletero que el Mazda MX-3. El Mazda MX-3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`575 | 1`475 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Mazda MX-3 tiene
| |