Mazda 323 1994 vs Hyundai ix35 2009
Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 135 CV | |
Par máximo: | 134 NM | 164 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11.1 segundos | |
Hyundai ix35 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 45 CV menos de potencia que el Hyundai ix35, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Hyundai ix35. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.4 | |
Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 8.3 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Hyundai ix35, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 120 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Hyundai ix35. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
910 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
710 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra, Hyundai i30 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai ix35 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.03 m | 4.41 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.66 m | |
Mazda 323 es más pequeño. Mazda 323 es 38 cm más corto que el Hyundai ix35, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 323 es 26 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 300 litros | 591 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1436 litros | |
El Hyundai ix35 tiene más maletero. Mazda 323 tiene 291 litros menos de maletero que el Hyundai ix35. | |||
Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.8 metros menos el del Hyundai ix35, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`575 | 1`830 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | promedio | |
Precio promedio (€): | 1000 | 7400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Hyundai ix35 tiene
| |