Mazda 323 1998 vs Skoda Fabia 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11.5 segundos | |
|
Skoda Fabia es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 12 CV menos de potencia que el Skoda Fabia, but que el par motor es 6 NM más que el Skoda Fabia. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Skoda Fabia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.45 m | |
|
Mazda 323 es más grande, pero más bajo. Mazda 323 es 8 cm más largo que el Skoda Fabia, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 323 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1015 litros | |
|
Mazda 323 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 323 tiene 44 litros más de maletero que el Skoda Fabia. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.7 metros menos el del Skoda Fabia, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`585 | 1`570 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |