Mazda 323 1998 vs Peugeot 306 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 135 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10.4 segundos | |
|
Peugeot 306 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 47 CV menos de potencia que el Peugeot 306, mientras que el par motor es 48 NM menos que el Peugeot 306. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Mazda 323 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Peugeot 306, lo que significa que conduciendo el Mazda 323 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Peugeot 306. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda Demio | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 323 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.35 m | |
|
Mazda 323 es más grande. Mazda 323 es 1 cm más largo que el Peugeot 306, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 323 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 340 litros | |
|
El Peugeot 306 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 323 tiene 36 litros menos de maletero que el Peugeot 306. Esto podría significar que el Mazda 323 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 1.1 metros menos el del Peugeot 306, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`585 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 306 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Peugeot 306 tiene
| |