Mazda 323 1998 vs Alfa Romeo 145 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 144 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10.2 segundos | |
|
Alfa Romeo 145 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 32 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 145, mientras que el par motor es 12 NM menos que el Alfa Romeo 145. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Mazda 323 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Alfa Romeo 145, lo que significa que conduciendo el Mazda 323 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Alfa Romeo 145. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.06 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 323 es 2 cm más corto que el Alfa Romeo 145, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 323 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 304 litros | 320 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1130 litros | |
| Mazda 323 tiene 16 litros menos de maletero que el Alfa Romeo 145. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.7 metros menos el del Alfa Romeo 145, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`585 | 1`685 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 145 presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Alfa Romeo 145 tiene
| |