Mazda 323 1989 vs Honda Civic 1996
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 153 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 8.1 segundos | |
|
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 70 CV menos de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Honda Civic es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Mazda 323 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 530 km en ciclo combinado | |
| 570 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Civic podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-3 | Utilizado también en Honda CRX | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 323 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.39 m | |
|
Mazda 323 es más pequeño. Mazda 323 es 20 cm más corto que el Honda Civic, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 323 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 335 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.2 metros menos el del Honda Civic. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`690 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 323 presenta un 115 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 9.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Honda Civic tiene
| |