Mazda 323 1989 vs Nissan Micra 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 55 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 79 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 16.4 segundos | |
|
Mazda 323 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 323 produce 35 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 56 NM más que el Nissan Micra. Gracias a la mayor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 6.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-3 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 323 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.58 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.43 m | |
|
Mazda 323 es más grande, pero más bajo. Mazda 323 es 56 cm más largo que el Nissan Micra, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 323 es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 206 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 960 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.6 metros más el del Nissan Micra, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`290 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Nissan Micra tiene
| |