Mazda 323 1989 vs BMW 3 serie 1993
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 102 CV | |
Par máximo: | 135 NM | 150 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 12 segundos | |
El motor del Mazda 323 produce 12 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 15 NM menos que el BMW 3 serie. A pesar de su menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.7 | |
Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 8.0 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Mazda 323 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
700 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Mazda 323) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda MX-3 | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.26 m | 4.21 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.34 m | 1.39 m | |
Mazda 323 es 5 cm más largo que el BMW 3 serie, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 323 es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 325 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1030 litros | |
Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.2 metros menos el del BMW 3 serie. | |||
Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`635 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | bajo | |
Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 2000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.3/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |