Mazda 323 1994 vs Rover 200 1993
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 183 NM | 237 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 6.5 segundos | |
|
Rover 200 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 53 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 7.9 | |
|
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda Xedos 9 | Utilizado también en Rover 400 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 323 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.40 m | |
|
Mazda 323 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 323 es 2 cm más largo que el Rover 200, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 323 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 352 litros | |
|
El Rover 200 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 323 tiene 52 litros menos de maletero que el Rover 200. Esto podría significar que el Mazda 323 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.4 metros más el del Rover 200, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`430 | 1`615 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Rover 200 tiene
| |