Mazda 323 1994 vs Rover 200 1993

 
Mazda 323
1994 - 1997
Rover 200
1993 - 1995
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.0 Gasolina2.0 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 147 CV200 CV
Par máximo: 183 NM237 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.4 segundos6.5 segundos
Rover 200 es una conducción más dinámica.
El motor del Mazda 323 produce 53 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.97.9
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 150 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 610 km en ciclo combinado690 km en ciclo combinado
Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 420'000 km350'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 10 años8 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda Xedos 9Utilizado también en Rover 400
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 323 podría ser una mejor opción en este sentido.

Dimensiones

Longitud: 4.24 m4.22 m
Anchura: 1.70 m1.68 m
Altura: 1.36 m1.40 m
Mazda 323 es más grande, pero ligeramente más bajo.
Mazda 323 es 2 cm más largo que el Rover 200, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 323 es 4 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 300 litros352 litros
El Rover 200 tiene más maletero.
A pesar de su mayor longitud, Mazda 323 tiene 52 litros menos de maletero que el Rover 200. Esto podría significar que el Mazda 323 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 10.6 metros10.2 metros
El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.4 metros más el del Rover 200, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`4301`615
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
encima de la media
sin datos
Precio promedio (€): 800sin datos
Ventajas y desventajas: Mazda 323 tiene
  • mayor vida útil prevista del motor
Rover 200 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv