Mazda 323 1994 vs Opel Astra 1998
| Carrocería: | Hatchback | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 128 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 15 segundos | |
|
Mazda 323 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 323 produce 15 CV más de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 6 NM más que el Opel Astra. Gracias a la mayor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Opel Astra es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Opel Astra, lo que significa que conduciendo el Mazda 323 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Astra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Opel Vectra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Astra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Astra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.51 m | |
|
Mazda 323 es más pequeño. Mazda 323 es 5 cm más corto que el Opel Astra, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 323 es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1500 litros | |
|
El Opel Astra tiene más maletero. Mazda 323 tiene 180 litros menos de maletero que el Opel Astra. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.6 metros menos el del Opel Astra, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`575 | 1`605 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.6/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Opel Astra tiene
| |