Mazda 323 1994 vs Audi A3 1996
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 100 CV | |
Par máximo: | 134 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 11 segundos | |
Audi A3 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 10 CV menos de potencia que el Audi A3, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Audi A3. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.6 | |
Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 8.0 l/100km | |
El Mazda 323 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Audi A3, lo que significa que conduciendo el Mazda 323 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Audi A3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
910 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
710 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 1 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Seat Leon, Seat Toledo, Seat Ibiza | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Audi A3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.24 m | 4.15 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.36 m | 1.42 m | |
Mazda 323 es 9 cm más largo que el Audi A3, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 323 es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 300 litros | 350 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1110 litros | |
El Audi A3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 323 tiene 50 litros menos de maletero que el Audi A3. Esto podría significar que el Mazda 323 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.7 metros menos el del Audi A3, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`575 | 1`600 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
Audi A3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 323, por lo que la calidad de Audi A3 podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.6/10 | 8.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Audi A3 tiene
| |