Mazda 323 1994 vs Rover 200 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 92 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 12.4 segundos | |
|
Mazda 323 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 323 produce 2 CV menos de potencia que el Rover 200, but que el par motor es 12 NM más que el Rover 200. A pesar de su menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.1 | |
| el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 400, Rover 45 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Rover 200 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.40 m | |
|
Mazda 323 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 323 es 2 cm más largo que el Rover 200, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 323 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 352 litros | |
|
El Rover 200 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mazda 323 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.2 metros | |
| Peso bruto: | 1`575 kg | 1`500 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Rover 200 tiene
| |