Mazda 323 1994 vs Rover 200 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 92 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 12.4 segundos | |
|
Mazda 323 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 323 produce 2 CV menos de potencia que el Rover 200, but que el par motor es 12 NM más que el Rover 200. A pesar de su menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.1 | |
| el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 400, Rover 45 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Rover 200 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.40 m | |
|
Mazda 323 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 323 es 2 cm más largo que el Rover 200, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 323 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 352 litros | |
|
El Rover 200 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 323 tiene 52 litros menos de maletero que el Rover 200. Esto podría significar que el Mazda 323 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`575 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Rover 200 tiene
| |