Mazda 323 1999 vs Opel Astra 2004
| Carrocería: | Hatchback | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 108 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 14.1 segundos | |
| El motor del Mazda 323 produce 15 CV menos de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Opel Astra. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Opel Astra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Meriva, Opel Corsa, Opel Combo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.50 m | |
|
Mazda 323 es más pequeño. Mazda 323 es 32 cm más corto que el Opel Astra, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 323 es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1000 litros | 1590 litros | |
|
El Opel Astra tiene más maletero. Mazda 323 tiene 185 litros menos de maletero que el Opel Astra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Astra (en 590 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.7 metros menos el del Opel Astra, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`585 | 1`805 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Opel Astra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 323 presenta un 140 por ciento más defectos graves que el Opel Astra, por lo que la calidad del Opel Astra es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Opel Astra tiene
| |