Mazda 323 1994 vs Rover 200 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 73 CV | 92 CV | |
| Par máximo: | 108 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 12.4 segundos | |
| El motor del Mazda 323 produce 19 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Rover 200. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.1 | |
| el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
| Mazda 323 es 19 cm más corto que el Rover 200, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 352 litros | |
|
El Rover 200 tiene más maletero. Mazda 323 tiene 52 litros menos de maletero que el Rover 200. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`505 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Rover 200 tiene
| |