Mazda 323 1989 vs Toyota Celica 1990
| Carrocería: | Hatchback | Cupé | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 67 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 99 NM | 142 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 11 segundos | |
|
Toyota Celica es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 38 CV menos de potencia que el Toyota Celica, mientras que el par motor es 43 NM menos que el Toyota Celica. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Mazda 323 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Toyota Celica, lo que significa que conduciendo el Mazda 323 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Toyota Celica. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.30 m | |
|
Mazda 323 es más pequeño, pero más alto. Mazda 323 es 43 cm más corto que el Toyota Celica, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 323 es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 309 litros | 320 litros | |
| Mazda 323 tiene 11 litros menos de maletero que el Toyota Celica. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`410 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Toyota Celica tiene
| |