Mazda 323 1989 vs Ford Fusion 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 73 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 101 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 13.7 segundos | |
|
Ford Fusion es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 7 CV menos de potencia que el Ford Fusion, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Ford Fusion. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 6.5 | |
|
El Ford Fusion es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Ford Fusion, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 225 litros más de compra. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.53 m | |
|
Mazda 323 es más pequeño. Mazda 323 es 3 cm más corto que el Ford Fusion, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 323 es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 309 litros | 337 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1175 litros | |
|
El Ford Fusion tiene más maletero. Mazda 323 tiene 28 litros menos de maletero que el Ford Fusion. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 9.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`490 | 1`605 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Ford Fusion tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 323 presenta un 810 por ciento más defectos graves que el Ford Fusion, por lo que la calidad del Ford Fusion es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Ford Fusion tiene
| |