Mazda 323 1994 vs Rover 200 1990
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.3 - 2.0 (gasolina) | 1.4 - 2.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 73 - 147 CV | 75 - 200 CV | |
| Par máximo: | 108 - 183 NM | 117 - 237 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 - 12.5 segundos | 6.5 - 12.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 - 9.6 | 5.9 - 8.9 | |
|
Los motores de gasolina del Mazda 323 consumen de media 0.5 litros más de combustible a los 100 km que el Rover 200. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 323 es 1 cm más corto que el Rover 200, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 323 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 352 litros | |
|
El Rover 200 tiene más maletero. Mazda 323 tiene 52 litros menos de maletero que el Rover 200. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.4 metros más el del Rover 200, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`513 | ~ 1`569 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Rover 200 tiene
| |