Mazda 3 2013 vs Ford Focus 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 202 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 9.4 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 15 CV más de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 8 NM más que el Ford Focus. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.4 | |
| el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford Focus, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 5 cm más largo que el Ford Focus, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 372 litros | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 3 tiene 47 litros más de maletero que el Ford Focus. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros menos el del Ford Focus, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | 1`900 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Ford Focus tiene
| |