Mazda 3 2013 vs Ford Focus 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 159 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 11.8 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 40 CV más de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 51 NM más que el Ford Focus. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.3 | |
| el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Ford Focus, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Utilizado también en Ford C-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 5 cm más largo que el Ford Focus, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros menos el del Ford Focus, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Ford Focus tiene
| |