Mazda 3 2013 vs BMW 4 serie 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mazda 3) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (BMW 4 serie), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 7.5 segundos | |
|
BMW 4 serie es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 19 CV menos de potencia que el BMW 4 serie, mientras que el par motor es 170 NM menos que el BMW 4 serie. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 4.6 | |
|
El BMW 4 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.6 litros más que el del BMW 4 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 240 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 1230 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| BMW 4 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 4 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 130 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW X1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 4 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 3 2013 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 3 2013 2.0 motor BMW 4 sērija 2013 2.0 motor: Debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km, al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW. Sustituir la cadena de distribución también requiere ... Más sobre BMW 4 sērija 2013 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.39 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño, pero más alto. Mazda 3 es 5 cm más corto que el BMW 4 serie, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 481 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1300 litros | |
|
El BMW 4 serie tiene más maletero. Mazda 3 tiene 62 litros menos de maletero que el BMW 4 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.7 metros menos el del BMW 4 serie, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`815 kg | 2`085 kg | |
| Peso neto: | 1`220 kg | 1`525 kg | |
| Capacidad de carga: | 595 kg | 560 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8200 | 16 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
BMW 4 sērija tiene
| |