Mazda 3 2013 vs Nissan Qashqai 2015
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 8.9 segundos | |
|
Nissan Qashqai es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 43 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Nissan Qashqai. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 65 litros | |
| 690 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Qashqai puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Nissan Qashqai no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las dos versiones 4x4 de Nissan Qashqai 2015 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 2 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Juke, Nissan Pulsar | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.59 m | |
| Mazda 3 es 21 cm más largo que el Nissan Qashqai, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 408 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1585 litros | |
|
El Nissan Qashqai tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 22 litros menos de maletero que el Nissan Qashqai. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.1 metros menos el del Nissan Qashqai. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`835 | 1`885 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |