Mazda 3 2011 vs Volvo S60 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 8.2 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 98 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 155 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 8.7 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo XC60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.48 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño. Mazda 3 es 5 cm más corto que el Volvo S60, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 380 litros | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 3 tiene 50 litros más de maletero que el Volvo S60. El Volvo S60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.9 metros menos el del Volvo S60, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`745 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S60 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5400 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |