Mazda 3 2011 vs Citroen C4 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 10.9 segundos | |
|
Citroen C4 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 11 CV menos de potencia que el Citroen C4, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Citroen C4. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Citroen C4, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Citroen C4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Citroen C-Elysee, Peugeot 301, Peugeot 408 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen C4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.50 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 4 cm más corto que el Citroen C4, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 440 litros | |
| Mazda 3 tiene 10 litros menos de maletero que el Citroen C4. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`745 | 1`790 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5400 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Citroen C4 tiene
| |