Mazda 3 2009 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 11 segundos | |
| El Mazda 3 2009 y el Mazda 3 2006 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Mazda 3 2009 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Mazda 3 2009 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 2009 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda 3 2006, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 2009 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 2009 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3 2006. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 2009 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 160 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 2006 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 2006 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 2006 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.47 m | |
| Mazda 3 2009 es 9 cm más largo que el Mazda 3 2006, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1285 litros | |
| Mazda 3 2009 tiene 17 litros más de maletero que el Mazda 3 2006. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 2009 es 0.5 metros menos el del Mazda 3 2006, lo que significa que el Mazda 3 2009 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`745 | 1`710 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |