Mazda 3 2009 vs Honda Accord 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 187 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 6 CV menos de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Honda Accord. A pesar de su menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Honda Accord es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Honda Accord, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Honda Accord consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Utilizado también en Honda CR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 3 es 24 cm más corto que el Honda Accord, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 467 litros | |
|
El Honda Accord tiene más maletero. Mazda 3 tiene 37 litros menos de maletero que el Honda Accord. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 1.1 metros menos el del Honda Accord, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`960 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Accord presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Honda Accord tiene
| |