Mazda 3 2009 vs Ford Focus 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 187 NM | 202 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 9.4 segundos | |
|
Ford Focus es una conducción más dinámica. El Mazda 3 y el Ford Focus tienen la misma potencia de motor, but Mazda 3 que el par motor es 15 NM menos que el Ford Focus. Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.4 | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 225 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.48 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño. Mazda 3 es 4 cm más corto que el Ford Focus, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 372 litros | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 3 tiene 58 litros más de maletero que el Ford Focus. El Ford Focus puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Ford Focus, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`900 | |
| La seguridad: | |||
| El Ford Focus puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Ford Focus tiene
| |