Mazda 3 2009 vs Seat Exeo 2009
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 187 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 12.6 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 48 CV más de potencia que el Seat Exeo, mientras que el par motor es 39 NM más que el Seat Exeo. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.5 | |
|
El Seat Exeo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Seat Exeo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| Seat Exeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Exeo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Audi A4, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Exeo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.43 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 3 es 17 cm más corto que el Seat Exeo, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 460 litros | |
|
El Seat Exeo tiene más maletero. Mazda 3 tiene 30 litros menos de maletero que el Seat Exeo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.8 metros menos el del Seat Exeo, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`870 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Exeo presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Seat Exeo tiene
| |