Mazda 3 2009 vs Mitsubishi Lancer 2008
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 187 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 7 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 9 NM más que el Mitsubishi Lancer. A pesar de la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Lancer consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Utilizado también en Mitsubishi ASX | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 3 2009 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.49 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 8 cm más corto que el Mitsubishi Lancer, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 400 litros | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 3 tiene 30 litros más de maletero que el Mitsubishi Lancer. El Mitsubishi Lancer puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros más el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |