Mazda 3 2009 vs BMW 3 serie 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 187 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 8.9 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 20 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 23 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.4 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 1 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW 3 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.42 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño, pero más alto. Mazda 3 es 4 cm más corto que el BMW 3 serie, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 460 litros | |
|
El BMW 3 serie tiene más maletero. Mazda 3 tiene 30 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del BMW 3 serie, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |