Mazda 3 2006 vs Nissan Tiida 2007
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.3 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 260 CV | 126 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 173 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.1 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 134 CV más de potencia que el Nissan Tiida, mientras que el par motor es 207 NM más que el Nissan Tiida. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Nissan Tiida es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Nissan Tiida, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.1 litros más que el del Nissan Tiida. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Nissan Tiida consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda CX-7 | Utilizado también en Nissan Cube | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Tiida podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 3 2006 2.3 motor: Aunque el motor tiene cadena, su capacidad es bastante limitada. El motor también requiere combustible de alta calidad y tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.53 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero más bajo. Mazda 3 es 19 cm más largo que el Nissan Tiida, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 272 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1285 litros | 467 litros | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 3 tiene 141 litros más de maletero que el Nissan Tiida. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 818 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.5 metros más el del Nissan Tiida, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 1`735 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Nissan Tiida tiene
| |