Mazda 3 2006 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 260 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.1 segundos | 9 segundos | |
|
Mazda 3 2006 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 2006 produce 110 CV más de potencia que el Mazda 3 2003, mientras que el par motor es 193 NM más que el Mazda 3 2003. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 2006 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Mazda 3 2003 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 2006 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mazda 3 2003, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 2006 podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 2006 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Mazda 3 2003. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 2003 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 2003 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda CX-7 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 2003 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2006 y Mazda 3 2003 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1285 litros | 675 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 2006 es 0.6 metros más el del Mazda 3 2003, lo que significa que el Mazda 3 2006 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 1`725 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |