Mazda 3 2007 vs Ford Focus 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.4 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 7 CV más de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 40 NM más que el Ford Focus. A pesar de la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Ford Focus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Focus podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 5 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Galaxy, Ford S-Max, Ford C-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Focus podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford Focus tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.50 m | |
| Mazda 3 es 1 cm más largo que el Ford Focus, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 537 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1285 litros | 931 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 124 litros menos de maletero que el Ford Focus. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 354 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.3 metros más el del Ford Focus. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`925 | 1`905 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 6.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Ford Focus tiene
| |