Mazda 3 2006 vs Mazda 6 2005
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 121 CV | |
Par máximo: | 215 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 10.6 segundos | |
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 31 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 105 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 6.0 | |
Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 6.6 l/100km | |
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda 6. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
1370 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
980 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Altura libre al suelo: | 160 mm | 130 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda 5 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.49 m | 4.69 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
Mazda 3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 3 es 20 cm más corto que el Mazda 6, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 413 litros | 501 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1285 litros | sin datos | |
El Mazda 6 tiene más maletero. Mazda 3 tiene 88 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.1 metros más el del Mazda 6. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`980 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | promedio | promedio | |
Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2600 | 1200 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.7/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |