Mazda 3 2006 vs Volvo S40 2007
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 35 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Volvo S40. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V50, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 1 cm más largo que el Volvo S40, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 404 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1285 litros | 883 litros | |
| Mazda 3 tiene 9 litros más de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 402 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.1 metros menos el del Volvo S40. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`710 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |