Mazda 3 2006 vs Renault Megane 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12.7 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 5 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 18 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 160 mm | 120 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Modus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 1 cm más corto que el Renault Megane, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1285 litros | sin datos | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. Mazda 3 tiene 107 litros menos de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`710 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Renault Megane tiene
| |