Mazda 3 2006 vs Mazda 6 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 84 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 122 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 36 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 43 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 160 mm | 130 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 2 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 3 es 20 cm más corto que el Mazda 6, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 501 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1285 litros | sin datos | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Mazda 3 tiene 88 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.1 metros más el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`715 | 1`825 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |