Mazda 3 2006 vs Ford Focus 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 84 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 122 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 14.2 segundos | |
|
Ford Focus es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 4 CV más de potencia que el Ford Focus, but que el par motor es 2 NM menos que el Ford Focus. A pesar de la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Ford Focus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 2 | Utilizado también en Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.50 m | |
| Mazda 3 es 1 cm más largo que el Ford Focus, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 537 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1285 litros | 931 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 124 litros menos de maletero que el Ford Focus. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 354 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.3 metros más el del Ford Focus. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`715 | 1`735 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 6.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Ford Focus tiene
| |