Mazda 3 2003 vs Honda Civic 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 129 CV | |
| Par máximo: | 187 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 11.7 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 21 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 33 NM más que el Honda Civic. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda FR-V, Honda Stream | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
|
Mazda 3 es más grande. Mazda 3 es 3 cm más largo que el Honda Civic, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | sin datos | |
|
El Honda Civic tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 37 litros menos de maletero que el Honda Civic. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`725 | 1`585 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Honda Civic tiene
| |