Mazda 3 2004 vs Volvo S40 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 9.5 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 26 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 95 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 2 cm más largo que el Volvo S40, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 404 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | 883 litros | |
| Mazda 3 tiene 9 litros más de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 208 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.7 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |