Mazda 3 2004 vs Volvo S40 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 10 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 5 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Volvo S40 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 1090 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 2002 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Volvo S40 2002 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.41 m | |
|
Mazda 3 es más grande. Mazda 3 es 1 cm más largo que el Volvo S40, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | 853 litros | |
|
El Volvo S40 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 58 litros menos de maletero que el Volvo S40. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 178 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.7 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |