Mazda 3 2004 vs Alfa Romeo 156 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 275 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 10.3 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 5 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Alfa Romeo 156. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 5 cm más largo que el Alfa Romeo 156, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 378 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | sin datos | |
|
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 3 tiene 35 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 1.3 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |