Mazda 3 2003 vs Mitsubishi Lancer 2004
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 105 CV | 98 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 150 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 13.6 segundos | |
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 7 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, but que el par motor es 5 NM menos que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.9 | |
Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 8.8 l/100km | |
El Mitsubishi Lancer es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Lancer. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 16 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Utilizado también en Mitsubishi Space Star | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
Mazda 3 es más grande. Mazda 3 es 1 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 413 litros | 430 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | sin datos | |
A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 17 litros menos de maletero que el Mitsubishi Lancer. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.3 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`750 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.7/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
| |