Mazda 3 2003 vs Volvo S40 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 3 CV más de potencia que el Volvo S40, but que el par motor es 70 NM menos que el Volvo S40. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.41 m | |
|
Mazda 3 es más grande. Mazda 3 es 1 cm más largo que el Volvo S40, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | 853 litros | |
|
El Volvo S40 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 58 litros menos de maletero que el Volvo S40. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 178 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.7 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |