Mazda 3 2003 vs Seat Toledo 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 5 CV más de potencia que el Seat Toledo, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Seat Toledo, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Seat Toledo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Seat Ibiza | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Mazda 3 2003 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2003 1.6 motor Seat Toledo 1999 1.6 motor: Se trata de un motor sencillo y fiable con una vida útil impresionante cuando se mantiene adecuadamente. Sin embargo, muchos de sus problemas se deben a fugas de aire, por lo que es esencial revisar las mangueras y el colector de ... Más sobre Seat Toledo 1999 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 5 cm más largo que el Seat Toledo, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Seat Toledo, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 325 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Seat Toledo tiene
| |