Mazda 3 2003 vs Mazda 6 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 15 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
|
Mazda 3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 3 es 20 cm más corto que el Mazda 6, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 501 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | sin datos | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Mazda 3 tiene 88 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.5 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 6 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 3, por lo que la calidad de Mazda 6 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |