Mazda 3 2003 vs Mitsubishi Lancer 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.8 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 7 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, but que el par motor es 5 NM menos que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | Utilizado también en Mitsubishi Space Star | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 3 2003 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Mazda 3 es más grande. Mazda 3 es 1 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | sin datos | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 17 litros menos de maletero que el Mitsubishi Lancer. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |